Всем привет! Ситуация в следующем-при смене материально отвтественного лица обнаружена недостача материалов на складе на крупную сумму. Это произошло из-за того что в прошлых периодах не верно списывались материалы в производство (нормы занижались или не выполнялиь) Сумма большая и на результаты инвентаризации отнесена быть не может без уведомления соответствующих органов. Но и висяки дальше держать нет возможность. Подскажите, могу ли я списать данные суммы «недосписания» в прошлых периодах списать в настоящем за счет собственных средств и как это лучше и правильнее оформить?
ГБ-стро-во 2004г. Базанова Г. О материальной ответственности (на ГБ-сайте найдете) От редакции: Порядок списания выявленных при проведении инвентаризации недостач, хищений, порчи ценностей определяется ст. 12 Закона РБ «О бухучете и отчетности». Выявленные в процессе инвентаризации недостачи отражаются на счете 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Списание стоимости недостающего имущества отражается в бухчете следующими записями: 1) по основным средствам: Д-т 01, субсчет «Выбытие основных средств», – К-т 01 – на первоначальную стоимость ОС; Д-т 02 – К-т 01, субсчет «Выбытие основных средств» – на сумму начисленной амортизации; Д-т 94 – К-т 01, субсчет «Выбытие основных средств» – на остаточную стоимость основного средства; 2) по предметам, числящимся в составе средств в обороте (при использовании для начисления износа по предметам субсчета «Износ предметов»): Д-т 10, субсчет «Износ предметов», – К-т 10, субсчет «Предметы в эксплуатации» – списание части учетной стоимости предметов за счет ранее начисленного износа; Д-т 94 – К-т 10, субсчет «Предметы в эксплуатации» – списание остаточной стоимости предметов. Согласно <НПА о НДС> недостача, порча и хищение товаров (имущества) сверх норм естественной убыли признаются объектом для исчисления НДС. Как известно, по основным средствам и предметам нормы естественной убыли установлены быть не могут, следовательно, вся сумма недостачи, порчи или хищения является объектом для исчисления НДС. В соответствии с п. 13.2 Инструкции <тепереча Закона о НДС> моментом фактической реализации по возмещению недостач и хищений является дата составления сличительной ведомости или иного документа, подтверждающего недостачу. Начисление НДС отражается записью: Д-т 94 – К-т 68. В случае если недостача относится на МОЛ и оно возмещает недостачу, осуществляются следующие бухгалтерские записи: Д-т 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба» – К-т 94 – отнесение недостачи (с учетом НДС) на виновное лицо; Д-т 50, 70 – К-т 73-2 – возмещение недостачи путем внесения денежных средств в кассу предприятия или путем удержания из заработной платы. Если виновное лицо не установлено или суд отказал во взыскании с него, убытки от недостачи имущества или его порчи в соответствии с решением руководителя организации списываются коммерческой организацией на финансовые результаты с отражением в учете: Д-т 92 – К-т 94 – списание суммы недостачи, если виновное лицо не установлено; Д-т 94 – К-т 73-2 и одновременно Д-т 92 – К-т 94 – списание суммы недостачи (с учетом НДС), если суд отказал во взыскании. В соответствии с <Закон о приюыли>, к расходам от внереал. операций, учитываемым для определения облагаемой налогом прибыли, относятся суммы недостач, потерь и порчи активов в соответствии с законодательством, в т.ч. произошедшие сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством, виновники которых не установлены или суд отказал во взыскании с них. При определении облагаемой налогом прибыли в составе затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг) не учитываются потери (убытки) от недостачи имущества и (или) его порчи, произошедшие сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством РБ, если судом отказано во взыскании данных сумм по причине ненадлежащего учета и хранения материальных ценностей, пропуска срока исковой давности или по другим зависящим от истца причинам. ______________ http://buh.by/mes.asp?t=36813 УДЕРЖАНИЕ с МОЛ http://buh.by/mes.asp?t=56758 07.09.2006 Как оформить недостачу на складе, возложив ответственность на МОЛ? И в крышку гроба последний гвоздь: Ст. 256. Материальная ответственность руководителя организации. Руководитель организации несет полную материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный им имуществу организации. Если другой работник был назначен МОЛ за ____, с ним должен был заключен договор о полной материальной ответственности. Пост. Пленума Верх. Суда 26.03.2002 N 2 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ НАНИМАТЕЛЮ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ Мат. ответственность работника за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей, наступает при одновременном наличии следующих условий: ущерба, причиненного нанимателю; противоправности поведения (действия или бездействия) работника; прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом; вины работника в причинении ущерба. По общему правилу обязанность по доказыванию наличия указанных выше условий мат. ответственности возложена на нанимателя (ч. 4 ст. 400 ТК). В отдельных случаях невиновность в причинении ущерба должны доказывать сами работники, в том числе при возложении полной мат. ответственности по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2, 4, 6 ст. 404 ТК. Обязанность доказывания наличия других условий мат. ответственности и в этих случаях возлагается также на нанимателя. ТК ст. 408. Порядок возмещения ущерба, причиненного нанимателю
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»