Пока тихо, просвещаюсь, читаю разные комментарии. Вот про 116 Указ ( ответственность за правонарушения).Никак не пойму, чем административная ответственность отличается от экономической? Например, по 7 Указу, перенесенные в КоАП. Суммы штрафа остались те же, ответчик- юридическое лицо или ИП, источник тот же- прибыль..Зачем было огород городить?
В праве цивилизованных стран есть только 2 вида ответственности: административная и уголовная. Первая наступает за правонарушения, перечисленные в КоАП, вторая - в Уголовном кодексе. А «экономическая ответственность» это атавистический инстинкт из глубины веков, когда за любой проступок надо было платить чем-то материально ценным. Думаете «око за око, зуб за зуб» в библии это морально-этический императив? Ничего подобного. Это прейскурант материальной компенцации за различные виды ущерба.
Беларусь
Главбуся23.05.2007 9:46:55
Ага, понятно, теперь те же деньги будут драть с нас «цивилизованно». Но все так же «до» на усмотрение чиновников.
Беларусь
Юрий23.05.2007 9:51:01
Почему же, есть и положительные моменты. Например, теперь есть сроки давностипривлечения к ответственности, в том числе, и по налоговым правовнрушениям. Очень важно, что теперь ответсвтенность применяется при наличии вины, хотя не все так просто, но все же.
Ну и еще очень много всего, в том числе неясностей :).
Беларусь
LF23.05.2007 10:10:17
Ну попытки дифференцировать штрафы в зависимости от вины были и в указе 419 по принципу умышлял-не умышлял. И санкции по налогам. ценам и т.п. налагаются только по факту нарушения. Как сказано в ст. 3.5 КоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что этим юридическим лицом не соблюдены нормы (правила), за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и данным лицом не были приняты все меры по их соблюдению. А физлицо накажут и при прямом или косвенном умысле (ст.3.2 КоАП), и даже при неосторожности (ст.3.3). Кстати о сдирании. Помните, Указом Президента Республики Беларусь от 28.01.2002 N 64 в Указ от 25.05.2000 N 293 «О мерах по усилению ведомственного контроля» было введено положение, предусматривавшее, что юридические лица, у которых ведомственными контрольно-ревизионными службами в результате проведения ревизий (проверок) финансово-хозяйственной деятельности выявлены нарушения законодательства в сфере экономических отношений, освобождаются от экономической ответственности в случае устранения выявленных нарушений и информирования об этом ведомственных контрольно-ревизионных служб в течение 30 дней со дня составления акта ревизии (проверки). При неустранении юридическим лицом в течение указанного срока выявленных нарушений и неинформировании об их устранении ведомственных контрольно-ревизионных служб, проводивших ревизию (проверку) финансово-хозяйственной деятельности, уполномоченными контролирующими органами применяются экономические санкции в полном объеме. Указ Президента от 01.03.2007 N 116 отменен абзац 8 пункта 1 Указа № 293,в котором содержалась указанная норма. Таким образом, независимо от того, кто проверял организацию, наказания за выявленные нарушения избежать не удастся.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»