| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
|
|
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Елена
19.02.2014 12:38:44
|
|
|
А какой проводкой этот безвозмездно полученный доход отражать в б/у? Д 26 К 90.07? Вроде тогда дохода в чистом виде нет..
_______
Люди, кто что думает по этому поводу? Ответьте, плиз! Нужно делать проводку в б/у? Или только в налоговом учете добавить этот доход?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:39:54
|
|
|
то возражения какого содержания? что безвозмездное пользование это не услуга?
______
И необоснованный расчёт. Почему амортизация, почему с сумма из ГАИ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:45:14
|
|
|
Нужно делать проводку в б/у?
____
Что-то с ходу не придумывается, и надо ли, и как она тогда должна выглядеть. Вообще пока и задумываться не хочется, потому что раньше всегда писали, что безвозмездное пользование не влекло уплаты налога на прибыль, но сейчас пробежался, это ничем не объяснялось, просто была как констатация факта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:46:01
|
|
|
Да, расчет действительно надо обосновать. Только не понятно расчет размера чего? Размера стоимости имущественных прав?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.02.2014 12:50:52
|
|
|
Вот в 2010 году юрист Ю.Веремейко отвечал в Консультанте, что договор безвозмездного использ не означает, что владелец утратил право пользования автомобилем, и не передавал он никакие права организации. Правда, там речь шла о работнике этой организации..Почему теперь Юра говорит, что безвозмездно переданы права
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:54:47
|
|
|
Право собственности на предмет ссуды остается у ссудодателя, в чем коренное отличие договора ссуды от договора займа, предусматривающего переход права собственности к заемщику (п. 1 ст. 760 ГК). Однако по аналогии с договором аренды ссудополучатель становится собственником отделимых улучшений предмета ссуды (например, в случае безвозмездного пользования помещением отделимыми улучшениями являются предметы меблировки, установленные ссудополучателем), если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 594 ГК). Если же улучшения неотделимы (например, покраска стен или оклейка обоями помещения) и разрешения на них производство ссудодатель не давал, они переходят к последнему без возмещения (п. 3 ст. 594 ГК).
Обратим внимание, что при передаче вещи в безвозмездное пользование из трех составляющих права собственности (владение, пользование, распоряжение) к ссудополучателю переходит только пользование, тогда как при аренде или найме жилого помещения - не только пользование, но и владение (ст. 577 ГК, ст. 27 Жилищного кодекса Республики Беларусь). Иными словами, арендатор и наниматель пользуются так называемой владельческой защитой (т.е. правом истребовать имущество у любого лица - ст. 286 ГК), тогда как ссудополучатель - нет.
При передаче вещи в безвозмездное пользование сохраняется не только прежний собственник, но и права третьих лиц на нее (право залога, сервитут земельного участка и т.п.) (ст. 648 ГК). Если собственник решит продать предмет ссуды в период действия договора ссуды, то это допускается, однако не влечет изъятия вещи у ссудополучателя: новый собственник становится правопреемником прежнего в договоре ссуды (т.е. он обладает правами и несет обязанности ссудодателя).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:55:36
|
|
|
Юрий, выходите!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:55:45
|
|
|
Существует ряд ограничений по передаче имущества в безвозмездное пользование. ГК (п. 2 ст. 644) запрещает коммерческим организациям (ст. 46 ГК относит к их числу хозяйственные товарищества и общества (ООО, ОДО, ОАО, ЗАО), производственные кооперативы и унитарные предприятия) передавать в безвозмездное пользование имущество своим учредителям, участникам, руководителям, членам органов управления или контроля.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:55:52
|
|
|
Почему теперь Юра говорит, что безвозмездно переданы права
_____
Ну технически, Юра только ответил, что права поименованы в НК. Ситуацию он вообще никак не комменитровал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 12:56:35
|
|
|
теперь осталось найти определение понятию «имущественные права»
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.02.2014 12:59:50
|
|
|
Обыскала весь консультант, в основном вопросы про то, возможно ли взять и как отнести на затраты ГСМ. Вашего нет. Возможно это новая фишка проверяющих
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:04:37
|
|
|
Я так понимаю понятие «имущественные права» подразумевает одну из составляющих: либо право владение, либо пользование, либо распоряжение имуществом.
Т. е. при безвозмездном пользовании все таки появляются имущественные права у предприятия на автомобиль?
Беларусь
|
|
|
|
Где юристы ?
19.02.2014 13:05:24
|
|
|
Имущественное право — право, охраняющее и описывающее свойства материальных объектов права собственности. Также это субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом
----------------------------------
Если в договоре указать только «пользование» без «распоряжения » - это будет имущественное право?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:07:01
|
|
|
А чем раньше обосновывали, что безвозмездное пользование - не объект н/о налогом на прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
Юристы отзовитесь
19.02.2014 13:09:45
|
|
|
Обратим внимание, что при передаче вещи в безвозмездное пользование из трех составляющих права собственности (владение, пользование, распоряжение) к ссудополучателю переходит только пользование
--------------------------------
Похоже достаточно пересмотреть свои договора ? Исключить два из трех составляющих ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:18:19
|
|
|
Я так понимаю , что у автора вопроса физлицо , что передало авто , не их работник?
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:19:40
|
|
|
Я так понимаю, что право собственности и имущественное право это не одно и тоже. Право собственности шире имущественного.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.02.2014 13:21:44
|
|
|
Автор, напишите пожалуйста подробнее вашу ситуацию.У вас Постороннее физлицо? Не работник? На автомобиле ездит кто-то другой-по доверенности? Может в этом фишка?
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:21:57
|
|
|
«Анонимно» 19.02.2014 13:18:19, а какая разница их работник или не их. Тут надо понять получает ли предприятие безвозмездно имущественное право, которое упоминается в п. 3.8 НК по внереализационным доходам. И если да, то как оценивать стоимость этого права в целях н/о налогом на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:26:11
|
|
|
автомобиль передает посторонее лицо и используется несколькими рабониками
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»