| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
|
|
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
19.02.2014 13:26:55
|
|
|
Разница большая.Работник(передавший авто) сам на нём и ездит.Какие ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ИЛИ ПОЛЬЗОВАНИЯ получила организация? И как она их может осуществить. А вот если другое физлицо ПЕРЕДАЛО, то может тут что и есть для юристов. Я не юрист к сожалению. Для меня -нет в Консультанте-нет в природе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:28:49
|
|
|
«Анонимно» 19.02.2014 13:18:19, а какая разница их работник или не их.
А вот есть разница , может в этом и беда
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:30:09
|
|
|
БТР, ну и какая разница предал авто в безвозмездное пользование работник или неработник? И ездит на вто авто тот же работник или другие работники? При договоре безвозмездного пользование предприятие получает право на пользование авто, и это право не меняется от того: работник или не работник передал этот авто в пользование.
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:31:31
|
|
|
«Анонимно» 19.02.2014 13:18:19, а какая разница их работник или не их.
А вот есть разница , может в этом и беда
_________________
Какая конкретно разница? Если не работник, то у предприятия возникают какие-то другие права по отношению к переданному авто?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:36:21
|
|
|
«Анонимно» 19.02.2014 13:18:19, а какая разница их работник или не их.
А вот есть разница
_______
А нет разницы, передаёт авто он как физлицо, а не как работник организации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:37:14
|
|
|
Ну не понимаю , почему прицепилась налоговая. В Консультенте уже начиталась , там куча разъяснений и нигде не говорится о том , что организация должна платить налог на прибыль при безвозмездном использовании авто у сотрудника или не сотрудника
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:38:40
|
|
|
Ну не понимаю , почему прицепилась налоговая.
_______
Конкретно здесь, потому что им показалось что пользование — это услуга, что очевидно не так. К имущественным правам у них претензий не было.
Беларусь
|
|
|
|
Есть разница
19.02.2014 13:38:44
|
|
|
Какая конкретно разница? Если не работник, то у предприятия возникают какие-то другие права по отношению к переданному авто?
--------------------------------
Эта тема очень старая.
В соответствии со ст.106 ТК работник лично использует принадлежащее ему имущество для нужд нанимателя, и при этом не происходит передача имущества в пользование последнего. Использование имущества одним лицом для нужд другого не приводит к образованию услуги или работы и может иметь место только в трудовых или иных зависимых отношениях.
Нормами ст.1 ТК предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работником и нанимателем (нанимателями), в соответствии с которым работник обязуется выполнять работу по определенной одной или нескольким профессиям, специальностям или должностям соответствующей квалификации согласно штатному расписанию и соблюдать внутренний трудовой распорядок, а наниматель обязуется предоставлять работнику обусловленную трудовым договором работу, обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, локальными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, своевременно выплачивать работнику заработную плату. При этом выполнение работы возможно с использованием имущества работника. Поскольку такая работа выполняется в рамках осуществления деятельности нанимателя, в такой ситуации отсутствует гражданско-правовая сделка, а имеют место специфичные правоотношения, присущие только трудовому договору.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:40:41
|
|
|
У нас по Дог.безвозм.пользования директор передал фирме: столы, стулья, компьютер, микроволновку
К этому тоже могут прицепиться?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
19.02.2014 13:41:25
|
|
|
Бред. Всю жизнь ставлю на забаланс имущество учредов по договору безвозмездного пользования. И вопрос изучала давно досконально. Никогда даже и мысли такой не возникало. Это то же самое как налоговики одно время стоимость ГСМ невозмещаемомых работнику на авто, используемое в служебных целях, пытались во внереализац доходы поместить. Может что-то изменилось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:41:39
|
|
|
Эта тема очень старая.
______
Только договор безвозмездного пользования имуществом, не превращается в использование имущества для нужд нанимателя, только потому что передал в безмозмездное пользование ещё и работник. Под 106 статью ТК есть отдельный договор.
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:43:18
|
|
|
Есть разница 19.02.2014 13:38:44, тут немного не о том разница. Вы приводите статью, когда конкретно работник использует свое имущество при исполнении трудовых обязанностей и «при этом не происходит передача имущества в пользование последнего».
А у автор есть договор на безвозмездное пользование авто в СВОИХ целях с другим субъектом, по которому к нему переходит право пользования. И неважно этот субъект работник или не работник.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:47:41
|
|
|
Короче «посылать» надо налоговую
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:49:58
|
|
|
«посылать» еще рано, мы так и не разобрались происходит ли при таком договоре передача имущественных прав (помним ст. НК), и если да, то как оценивать эти права в целях н/о налогом на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:50:37
|
|
|
БТР, езда по доверенности уже давно канула в лету.
Многие тут путают два разных договора
договор ссуды
и
договор использования личного имущества в служебных целях по ст 106 ТК
Юрий, вы где?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:50:46
|
|
|
А на какой забал.счет вы ставите переданные безв. МБП на 001?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.02.2014 13:51:13
|
|
|
Ну зачеи вам юристы? ГК РБ возьмите в руки:
Статья 128. Виды объектов гражданских прав
Беларусь
|
|
|
|
Надо разобраться
19.02.2014 13:53:57
|
|
|
Эд, куда же нам бухгалтерам без юристов:)
Открыли статью 128:
Статья 128. Виды объектов гражданских прав
К объектам гражданских прав относятся:
вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;
работы и услуги;
нераскрытая информация;
исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг;
нематериальные блага.
что-то не получается никакого вывода...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 13:54:53
|
|
|
Надо «посылать» налоговую или их юристов читать ГК!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2014 14:07:37
|
|
|
Автор, налоговая какого района Вас проверяет?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»