| |
|
|
| |
|
|
 Аудит
27.11.2014 10:52:23
|
|
|
Все меньше проверок.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 12:45:31
|
|
|
Следовательно, кто угодно, может состряпать любую хрень, заявить, что она сделана «по МСФО» и не нести за это никакой отвественности. Это, кстати, у нас часто встречается.
Насчет выгоды - все относительно. Кому-то выгодно втирать очки, заявляя, что предприятие прибыльно, хотя по МСФО оно - банкрот. Если бы вся финотчетность составлялась по МСФО, а статотчетность - на ее основании, мы бы знали весьма неприглядную правду о себе и о стране. Так что менее всего в МСФО заинтересована власть (забавно, что она сама этого не знает).
_______
Вы чего реально думаете, что по МСФО нельзя состряпать хрень и не нести за это никакой отвественности. Спуститесь на землю. Как пример кризис в америке. Там все тоже по МСФО было и что. «Очки втирать» можно независимо от системы учета и отчетности. Было бы желание.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 12:47:31
|
|
|
Пример СССР, конечно, вдохновляет. Особливо, ежели вспомнить, чем это все кончилось. Есть еще лучше примеры. например. в Зимбабве пару лет назад ваще учет отменили - потому как учитывать почти нечего. Вот не знаю, бухгалтеров при этом съели или просто повыгоняли...
______
А закончилось всё попыткой ведения западной системы в результате чего всё и развалилось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 12:50:07
|
|
|
Если бы вся финотчетность составлялась по МСФО, а статотчетность - на ее основании, мы бы знали весьма неприглядную правду о себе и о стране.
_______
Как будто никто не знает реальную картину (неприглядную правду). Просто всё хотят красиво отчитаться. От системы отчётности это не зависит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 12:51:54
|
|
|
Кстати, насчет лоббирования - в десятку. НА проятжении 5 лет карягинский союз в своей «Национальной платформе бизнеса» стенал, что нам надо позарез МСФО, выньте да положьте его страждущему предпринимательству. А в платформе-2014 пошел другой скулеж: да шо ж это творится, от этого внедрения МСФО одни хлопоты и никакого упрощения, ратуйте люди добрые. Долоббировались, либерасты, сами не зная чего...
______
А что вы хотели. Кто больше заплатит под ту дудку и пляшут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 12:56:46
|
|
|
С позиции макроэкономики - никуда не деться - это необходимое (но далеко не единственное) условияе инвестиций, более достоверные данные для принятия глобальных управленческих решений.
___
Вот именно ваше МСФО это последнее и далеко не самое важное условие для инвестиций.
Беларусь
|
|
|
|
Яков
30.11.2014 12:57:26
|
|
|
LF 30.11.2014 12:33:34
С позиции макроэкономики - никуда не деться - это необходимое (но далеко не единственное) условияе инвестиций, более достоверные данные для принятия глобальных управленческих решений.
Вот Вы все про эти инвестиции). Какие к черту инвестиции? Вот вчера, например, узнал, что минздрав доводит оптовикам квоты по выборке белорусских лекарств. Не надо дальше пояснять к чему приведет невыполнение этих квот? И так везде. Может, сперва надо с экономикой что-нибудь сделать, а уж потом заводить стенания про то, что МСФО это наше все и без него мы пропадем?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 13:00:23
|
|
|
У бизнеса дело другое. Кому-то выгодно получить кредит ЕБРР в евро под 3-4% годовых, что предполагает наличие отчетности по МСФО
_______
И что много получивших. Более того кредит это не инвестиции, а заемные средства которые с процентами отдавать надо.
Беларусь
|
|
|
|
LF
30.11.2014 13:22:04
|
|
|
Есть и такие, кто получил кредиты, например, БМЗ, Алютех. Пропасть можно как с МСФО, так и без него. Но с экономикой «что-то сделать» без качественного учета нельзя. например, американцы создавали US GAAP аккурат во время «Великой депрессии». Некоторые считают, что это лучшее, что удалось сделать в те времена.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 13:26:28
|
|
|
LF 30.11.2014 13:22:04
Есть и такие, кто получил кредиты, например, БМЗ, Алютех. Пропасть можно как с МСФО, так и без него. Но с экономикой «что-то сделать» без качественного учета нельзя. например, американцы создавали US GAAP аккурат во время «Великой депрессии». Некоторые считают, что это лучшее, что удалось сделать в те времена.
А МСФО автоматически качественный учет, а белорусский ерунда полная?)Сначала сделаем учет под экономику, которой нет, а потом экономика сама под учет подстроиться? Странная логика какая то LF
Беларусь
|
|
|
|
LF
30.11.2014 13:43:50
|
|
|
К примеру делаем мы машину. Кузов хороший. Салон отделали по-богатому. Правда, двигатель, так себе. а тормоза ваще никакие. Но это неважно, надо скорее вперед ехать. Далеко ли уедете?
Беларусь
|
|
|
|
LF
30.11.2014 13:46:59
|
|
|
Если б у нас был хороший учет, бизнесмены не заявляли бы наперебой, что не получают из него нужной им информации. Да и многие бухгалтеры сами не считают своей задачей такую информацию предоставлять. К примеру простой вопрос: на какую дату приходовать приобретенные за рубежом товары и материалы? Что по этому поводу гласит наша учетная мысль?
Беларусь
|
|
|
|
LF
30.11.2014 13:50:12
|
|
|
кстати, качественный учет по МСФО не автоматически, а в результате 40 лет поиска, проб, ошибок, решений и опыта тысяч лучших специалистов Европы. Да и то, если стандарты и рекомендации исполнять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 13:51:53
|
|
|
Яков!Вспоминаю своего дядьку Якова,уехал в Могилев и жил долго в своем доме около Серого магазина.
....Но с экономикой «что сделать без качественного учета нельзя...»- Золотые слова Леонида Борисовича.Надо всем понять,что учета у нас нет и забыть про показатели временно. Но,к сожалению,чиновники этого не понимают.«Даешь 0,2% роста валового дохода..»- это глупость.Особенно не понимает Министерство экономики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 13:53:41
|
|
|
К примеру простой вопрос: на какую дату приходовать приобретенные за рубежом товары и материалы? Что по этому поводу гласит наша учетная мысль?
______
На этот счет у нас не учетная мысль гласит, а четкая инструкция(причем учет у всех однообразен, т.е. вне зависимости от предприятия одинаков у всех) Соответственно должен быть понятен всем.
Беларусь
|
|
|
|
Яков
30.11.2014 13:55:05
|
|
|
LF 30.11.2014 13:46:59
А никто и не спорит, полно у нас ерунды. Не в последнюю очередь из-за нормативки, написанной зачастую людьми, оторванными от практики, без широкого обсуждения. А потом начинаются изменения, дополнения, дополнения к дополнениям и т.д. Еще и семинары можно провести). Вопрос выбора между МСФО и белорусской системой бухучета состоит лишь в текущей экономической ситуации.
LF, если Вы считаете, что сначала учет, а потом мы уж и экономику отстроим, то топик можно и закрывать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 13:55:58
|
|
|
кстати, качественный учет по МСФО не автоматически, а в результате 40 лет поиска, проб, ошибок, решений и опыта тысяч лучших специалистов Европы. Да и то, если стандарты и рекомендации исполнять.
_____
Вот видите в европе 40 лет искали, А у нас директивно за 2 часа не читая утвердили. И не важно что.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 14:00:15
|
|
|
В Европе 40 лет искали.Но сделали,зачем нам изобретать велосипед.Весь мир практически опробовал,а Якову давай экономику.Еще раз первичен учет-философы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 14:02:18
|
|
|
Если б у нас был хороший учет, бизнесмены не заявляли бы наперебой, что не получают из него нужной им информации. Да и многие бухгалтеры сами не считают своей задачей такую информацию предоставлять. К примеру простой вопрос: на какую дату приходовать приобретенные за рубежом товары и материалы? Что по этому поводу гласит наша учетная мысль?
______
если бы у нас была нормальная экономика и бизнесмены, то проблемы с учетом не стояли бы вообще. Если есть, что учитывать,то нашли бы как и зачем без директивных указаний. Из зимбабве бухгалтеров завезли бы если наши не захотели бы учитывать. Там ведь избыток.
А то что бухгалтеры сами не считают своей задачей такую информацию предоставлять, то введение МСФО ситуацию не изменит. Проблема не в клозетах, а в головах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 14:05:29
|
|
|
В Европе 40 лет искали.Но сделали,зачем нам изобретать велосипед.Весь мир практически опробовал,а Якову давай экономику.Еще раз первичен учет-философы.
_______
А европейский велосипед нам не всегда подходит. По росту, как минимум, в регулировеке нуждается. А если вам нужен учет, то езжайте в зимбабве. Там проблемой учета также озабочены. учитывать правда нечего, но это ничего. Главное учет есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2014 14:09:56
|
|
|
..Проблема не колозетах,а в головах...
-------------------------------
Головы Минэкономики не понимают.Поймут,когда будет нормальный учет и задумаются.А сейчас бесполезно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-175
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»