|
|
|
|
|
|
Вода
29.10.2014 10:36:44
|
|
|
Пришло разъяснение по бутилированной воде. Настойчиво разъяснят что воду нужно облагать ФСЗН и Белгосстрах. Не облагать только для массовых мероприятий. Неужели если сделать приказ об отнесении на представительские расходы воды вопрос не снимется. Зачем убивать время и рапределять копейки на сотрудников. Это же бред. Как кто делает напишите
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Юра
30.10.2014 16:16:11
|
|
|
«Анонимно» 30.10.2014 16:11:45 На бирже где проходят торги, в холе тоже стоит вода бутилированная. Мы специально звонили в Минск в бухгалтерию чтобы спросить как они ее проводят. Они сказали что вода покупается для посетителей их очень много. И списывают ее на 90 счет как непроизводственные расходы. Не знаю где как но у нас в Бресте предприятиям при проверки дали штраф за эту воду ____ попили воды и дали штраф... невкусная наверное вода была.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:18:48
|
|
|
Лучше может обсудить как теперь правильно начислить и уплатить.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:27:13
|
|
|
Так правильно как раз не начислять и соответственно не уплачивать.
Беларусь
|
|
|
Катя
30.10.2014 16:27:44
|
|
|
не сталкивалась с проверками Фонда, мне интересно, что они требуют для проверки ? документы по зарплате понятно, ну а с какого перепугу я обязана им давать папки с Поставщиками и накладными, где видно что я вообще воду покупаю, и уж тем более папка с актами на списание на затраты, где они могут увидеть эту воду - им зачем?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:30:07
|
|
|
Как зачем? Чтобы найти там чей-нибудь доход.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:31:13
|
|
|
«Анонимно» 30.10.2014 16:18:48
Лучше может обсудить как теперь правильно начислить и уплатить. === мы пришли к консенсусу и решили - правильно будет не обращать внимания на эту галиматью
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:32:36
|
|
|
Меня интересует что же он имели ввиду под мероприятиями по обеспечению работников пьевым водоснабжением? (если покупка воды для ежедневного потребления сюда не входит?)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:34:07
|
|
|
90 счет как непроизводственные расходы. Не знаю где как но у нас в Бресте предприятиям при проверки дали штраф за эту воду. === а у нас вода - это производственные затраты, и мы не начисляем ее как доход сотрудников, потому что они ее пьют прямо на работе, у них нет возможности получить этот доход и принести домой, в семью, более того - они его не выносят за пределы компании - это не доход
Беларусь
|
|
|
O
30.10.2014 16:41:46
|
|
|
А можно вопрос, ну про воду все более или менее понятно, а что делать с мылом, салфетками д. рук и т. бумагой?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 16:43:45
|
|
|
А можно вопрос, ну про воду все более или менее понятно, а что делать с мылом, салфетками д. рук и т. бумагой? __________ Ну тогда должно быть более-менее понятно и про остальное перечисленное.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 17:07:24
|
|
|
«Анонимно» 30.10.2014 16:43:45
А можно вопрос, ну про воду все более или менее понятно, а что делать с мылом, салфетками д. рук и т. бумагой? === раз в перечне нет - надо начислять ФСЗН, по аналогии с водой - вперед с песнями!
Беларусь
|
|
|
Лёля
30.10.2014 17:08:39
|
|
|
А у меня еще освежитель воздуха в туалетах стоит. Все, ваще капец?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 17:10:21
|
|
|
Лёля 30.10.2014 17:08:39
А у меня еще освежитель воздуха в туалетах стоит. Все, ваще капец? === капец, точно, у нас сушилка электрическая......пипец...
Беларусь
|
|
|
O
30.10.2014 17:10:50
|
|
|
Не, ну а как же то что на производстве работать необходимо с чистыми и сухимим руками?
Беларусь
|
|
|
Злюка
30.10.2014 17:13:02
|
|
|
ОТВЕТЫ:
O 30.10.2014 17:10:50
Не, ну а как же то что на производстве работать необходимо с чистыми и сухимим руками? === мыцца вредно часто, кошка она лапками моется - поплевали на руки , полизали, аб штаны вытерли - и вперед, зарабатывать средства ФСЗНу
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 19:49:06
|
|
|
ну почему же, я нередко говорю, что платить нужно, когда чиновники считают иначе. А поступления, которые ничем не обоснованы, это иногда хуже, чем их отсутствие. ------------------- Юрий вот ето то и настораживает)Вы ж предлагаете жить по закону а не по понятиям а это не соответствует генеральной линии партии)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2014 19:56:59
|
|
|
Меня интересует что же он имели ввиду под мероприятиями по обеспечению работников пьевым водоснабжением? (если покупка воды для ежедневного потребления сюда не входит?) ================= ето раз в месяц накрываете паляну для сотрудников и выствляете замест водки воду(помним жа про дерективу)))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2014 10:31:10
|
|
|
Я вот поражаюсь некоторым бухам (думаю, исключительно молодым). Ведь есть неотмененные письма про эту воду, что не облагается. С какого перепугу вы все время куда то пишите ? На свою голову ? Сначала трудности создают, потом героически их преодолевают .
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2014 10:36:17
|
|
|
Видимо старым бухам можно поражаться не меньше. Письмо не нормативка, нет у него никаких сроков действия. Ну и письма нормативку не отменяют, даже если этой нормативке противоречат
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2014 10:42:44
|
|
|
«Анонимно» 31.10.2014 10:31:10
Я вот поражаюсь некоторым бухам (думаю, исключительно молодым). Ведь есть неотмененные письма про эту воду, что не облагается. С какого перепугу вы все время куда то пишите ? На свою голову ? Сначала трудности создают, потом героически их преодолевают . === они верят, что этим облегчат себе работу.... молоды...
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-163
|
|
|
|
|