| |
|
|
| |
|
|
Юра
31.01.2014 9:08:54
|
 |
 |
Согласно инструкции 133 п.7 в себестоимость запасов (они же и товары) включаются фактические затраты на их приобретение. П.8 инструкции 133 говорит о том что товары, приобретенные организацией для реализации, оцениваются по стоимости их приобретения. Т.е. вроде как по пункту 7 мы и можем включать но пункт 8 говорит оценивай по цене приобретения. В свою очередь закон о бухучете действующий с 2014г. в статье 12 говорит, что активы следует отражать в учетной оценке. А учетная оценка это стоимость, по которой актив принимаются к бухгалтерскому учету. В действовавшем законе о бух. учете стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров. У меня вопрос , можем ли мы как торговая организация в 2014г. стоимость транспортных расходов по доставке товаров на наш склад от белорусского поставщика относить на увеличение стоимости товаров? И вообще, даже импортированный товар, мы импортеры, можем ли в 2014г. формировать первоначальную стоимость товаров с учетом таможенных платежей, транспорта и т.п.?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
31.01.2014 9:42:33
|
 |
 |
8. Товары, приобретенные организацией для реализации, оцениваются по стоимости их приобретения. Организации, осуществляющие розничную торговлю, могут оценивать приобретенные товары по розничным ценам. ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 ноября 2010 г. N 133 9. Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг включает: в организации, осуществляющей торговую, торгово-производственную деятельность, - стоимость приобретения реализованных товаров (в ценах приобретения или в розничных ценах, за исключением сумм реализованных торговых наценок (скидок, надбавок), налогов, включаемых в цену товаров); ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 сентября 2011 г. N 102 учетная оценка - стоимостная оценка активов, обязательств, собственного капитала, доходов, расходов организации в бухгалтерском учете и (или) отчетности; Порядок применения видов учетной оценки устанавливается законодательством Республики Беларусь. Закон о бухучете с 2014г.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 9:53:30
|
 |
 |
Я уже пыталась поднять старый топик на эту тему: h t t p :// www . buh.by/mes.asp?c=0&t=257687&b=1 Но что-то тему не поддержали. (((
«П.8 инструкции 133 говорит о том что товары, приобретенные организацией для реализации, оцениваются по стоимости их приобретения. Т.е. вроде как по пункту 7 мы и можем включать но пункт 8 говорит оценивай по цене приобретения.» Может быть, слова «по стоимости их приобретения» Можно трактовать не ЦЕНА приобретения, а цены и все сопутствующие расходы? По крайней мере, на каком основании мы будем относить таможенные пошлины на 44 счет и списывать их ЕДИНОВРЕМЕННО?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
31.01.2014 10:05:45
|
 |
 |
Как организации оптовой торговли следует отражать в бухгалтерском учете расходы, связанные с приобретением товаров для реализации (таможенные сборы и пошлины, транспортные расходы, вознаграждения посредникам)?
ОТВЕТ: При принятии активов и обязательств на бухгалтерский учет их стоимость определяют, руководствуясь Законом РБ от 18.10.1994 № 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности», а также иными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету и отчетности (ст.11 названного Закона).
Нормативным правовым актом, регулирующим порядок учета товаров, является Инструкция по бухгалтерскому учету запасов, утвержденная постановлением Минфина РБ от 12.11.2010 № 133 (далее - Инструкция № 133).
Товары относятся к запасам (п.3 Инструкции № 133).
Обратимся к пп.6, 7 Инструкции № 133. Ими установлено, что запасы принимают к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. Фактическую себестоимость запасов, приобретенных за плату, следует определять в сумме фактических затрат организации на приобретение.
К фактическим затратам на приобретение запасов относят:
- стоимость запасов по ценам приобретения;
- таможенные сборы и пошлины;
- вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретены запасы;
- затраты по заготовке и доставке запасов до места их использования, включая расходы по страхованию;
- затраты по доведению запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию в предусмотренных в организации целях;
- транспортно-заготовительные и иные затраты, непосредственно связанные с приобретением запасов.
Особенность учета товаров, приобретенных организацией для реализации, заключается в том, что их нужно оценивать по стоимости их приобретения (п.8 Инструкции № 133).
Таким образом, указанные в вопросе расходы организация оптовой торговли должна относить на счет 44 «Расходы на реализацию», который предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с реализацией продукции, товаров, работ и услуг (Инструкция по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденная постановлением Минфина РБ от 30.05.2003 № 89).
В бухгалтерском учете организации необходимо сделать следующие записи:
Д-т 60 - К-т 51 - произведена оплата товаров;
Д-т 41 - К-т 60 - на стоимость приобретения товаров без НДС;
Д-т 18 - К-т 60 - на сумму НДС, предъявленную поставщиком;
Д-т 60, 76 - К-т 51 - оплачены таможенные сборы и пошлины, транспортные расходы, вознаграждения посредникам;
Д-т 44 - К-т 60, 76 и др. - отражены таможенные сборы и пошлины, транспортные расходы, вознаграждения посредникам.
16.09.2011 г.
Анна Крупнова, консультант главного управления регулирования бухгалтерского учета, отчетности и аудита Министерства финансов Республики Беларусь Виталий Раковец, аудитор общества с ограниченной ответственностью «АудитИнком»
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
31.01.2014 10:20:12
|
 |
 |
Я так думаю,что Закон все-таки выше инструкции )) К тому же отнесение на 41 или 44 в бухучете никак не влияет на налоговый учет. Цены тоже нынче свободные,разве что по социально-значимым можно «попасть» на превышение исходя из такого коммента. Но с точки зрения собственника бизнеса,когда все расходы по приобретению в учетной цене, решения принимать легче и расходы по нереализованным товарам не попадут в затраты для определения прибыли в бухучете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 10:30:58
|
 |
 |
Главбуся все расходы по приобретению в учетной цене, решения принимать легче и расходы по нереализованным товарам не попадут в затраты для определения прибыли в бухучете. --- +100
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 10:34:42
|
 |
 |
В действовавшем законе о бух. учете стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров. _____Действ. закон с изменениями еще не вступившими в силу?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 10:41:51
|
 |
 |
Главбуся 31.01.2014 10:20:12 Я так думаю,что Закон все-таки выше инструкции )) ==== Думать можно, как угодно. Но Закон любит, чтобы его читали до конца и понимали правильно. В Законе (ст.12), в частности, сказано, что применяются и другие виды учетной оценки, установленные законодательством Республики Беларусь.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 10:44:31
|
 |
 |
Если мы будем относить пошлины на счет 44 как их правильно списывать на счет 90. К примеру товар ввезен в декабре, пошлины легли на счет 44 и закрылись на 90 тоже в декабре. А товар будет реализован в январе. Лажа получается, нет связи между расходами и доходами.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 10:47:08
|
 |
 |
у меня тоже такое понимание что цена приобретения это сумма в которую товар нам обошелся -т.е. со всеми сопутствующими расходами....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 10:53:00
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=320512
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 11:00:06
|
 |
 |
К тому же отнесение на 41 или 44 в бухучете никак не влияет на налоговый учет. -------------------- В течении квартала - нет. Но переходящие остатки товаров (41 счет) - ох как влияют. А переходящие на след.год - вообще очень сильно влияют)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 11:56:30
|
 |
 |
Так в письме Минфина 06.01.2012 № 15-1-18/15-1 они сами пишут, что товара - это запасы. В этом плане ничего не поменялось.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
31.01.2014 14:01:53
|
 |
 |
В течении квартала - нет. Но переходящие остатки товаров (41 счет) - ох как влияют. А переходящие на след.год - вообще очень сильно влияют))) _____________________________________ Объясните мне,какие расходы в 14 году по НК распределяются на остаток товаров? Еще не дошла. В прошлом году-распределялись только транспортные ))
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
31.01.2014 14:14:42
|
 |
 |
Уточню: распределялись,если не включены в стоимость товара.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2014 14:31:06
|
 |
 |
К тому же отнесение на 41 или 44 в бухучете никак не влияет на налоговый учет. ________ Я тоже не понимаю почему не влияют? Если мы продадим товар сразу, то да, нет разницы с 41 транспортные пойдут на 90 или с 44. А если товар останется на остатке, то затраты будут меньше и соответственно НП больше. Теперь же поквартально прибыль платим по факту?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2014 9:52:01
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.02.2014 13:06:57
|
 |
 |
Подниму тему. Пришла первая в этом году импортная поставка. Сижу и никак не могу определится с транспортными расходами. Все таки 41 или 44? Склоняюсь к 41. Может есть какие-то разъяснения или кто-то запрос писал?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.02.2014 13:46:45
|
 |
 |
Я как и прежде запихиваю на 41 счет: транспорт, пошлины, услуги таможенных агентов
Беларусь
|
 |
 |
БТР
04.02.2014 14:10:11
|
 |
 |
Не чудите и не чудимы будете. До 14 года можно было относить все транспортные сторонних организаций на стоимость товара, и после можно относить. Напишите об этом учполе и всё. Независимо импортер вы или нет. Если только это не водка. Там немного сложнее всё
Беларусь
|
 |
 |
Юра (не автор)
04.02.2014 18:25:38
|
 |
 |
Мне кажется, что в свое время Минфин просто несколько некорректно прописал норму Инструкции.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20
|
|
| |
|
|