|
|
|
|
|
|
Анонимно
03.05.2016 15:45:06
|
|
|
Сидят проверяющие,списание дебеторской задолженности, списывала по истечении трех лет, хотят снять с затрат они правы?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
03.05.2016 18:42:53
|
|
|
А сами дебитор(ы) живые или почили в Бозе? Если почили, то возьмите выписку из ЕГР.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2016 19:44:22
|
|
|
Может там вопрос с датой (периодом?)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2016 19:44:54
|
|
|
И включать не в затраты, а во внереализационные расходы
Беларусь
|
|
|
Анономно
03.05.2016 20:11:53
|
|
|
как то на одном семинаре сама налоговица говорила, что это ваши мол трудности, что вы списываете дебиторку на неучитываемые. умные люди списывают на учитываемые и если надо доказывают свю правильность в суде. ___________________________ А вот если нет юриста в штате? Я списала на неучитываемые, т.к. читала, что необходимо правильно определить когда закончился срок исковой давности. Акты сверок, например, прерывают срок исковой давности. Искать в куче актов за 6 лет этот акт сверки? Или списать на учитываемые, и потом если уволишься, придет проверка и попросит у нового ГБ акты сверки по этой организации и та не думаю вдруг выкопает откуда-нибудь этот акт; или еще какой-нибудь документ, который прерывает срок исковой давности. Я не так давно работаю на предприятии и могу задним числом рыть все документы по этой организации. Вот если бы был юрист и написал служебную записку : «Срок истечения исковой давности закончился тогда-то» и директор наложил резолюцию «Учесть при н/о прибыли», то я бы списала на учитываемые. А так нет времени проводить поисковые работы на 3 три года назад.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 8:59:19
|
|
|
И включать не в затраты, а во внереализационные расходы --- так и делала
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 9:44:51
|
|
|
Вот если бы был юрист и написал служебную записку : «Срок истечения исковой давности закончился тогда-то» и директор наложил резолюцию «Учесть при н/о прибыли», то я бы списала на учитываемые. А так нет времени проводить поисковые работы на 3 три года назад _____________ И вам еще и зарплату платят? Удивительно!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 9:46:02
|
|
|
Я всегда требую приказ на списание дебиторской задолженности.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 10:30:18
|
|
|
через 3 года, если не быдл движения имеете право списать на 90 Учитываемые, Срок истек - списали. Какие проблемы и что НЕ ТАК ??
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 10:34:40
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 19 апреля 2010 г. N 2-2-9/10956
О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ
(Извлечение)
Статьей 2 Закона Республики Беларусь «О введении в действие Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь, внесении изменений и дополнений в Общую часть Налогового кодекса Республики Беларусь и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Беларусь и их отдельных положений по вопросам налогообложения» установлено, что Особенная часть Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - Особенная часть Налогового кодекса) применяется к отношениям, регулируемым налоговым законодательством и возникшим с 1 января 2010 года. Учитывая изложенное, нормы подпункта 3.22 пункта 3 статьи 129 Особенной части Налогового кодекса не распространяются на отнесение в состав внереализационных расходов сумм дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек до 1 января 2010 года. В том отчетном периоде предыдущего налогового периода, в котором по непогашенной дебиторской задолженности истек срок исковой давности, ее необходимо было отнести в состав внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении, руководствуясь нормами абзаца седьмого части двадцать первой пункта 2 статьи 2 Закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль», которым было установлено, что в состав внереализационных расходов для целей налогообложения включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.
Заместитель Министра Л.А.Кондратова
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 10:52:42
|
|
|
мы перевозчики у нас эти фирмы: РП, Чехия,Великобритания-вообщем кидалово,даже ездили к ним а их нету!!! позвонить не кому,суммы приличные если с2010года то и штраф и пеня будет большая,ладно пока держусь
Беларусь
|
|
|
дот
04.05.2016 11:12:13
|
|
|
«Анонимно» 04.05.2016 10:52:42 мы перевозчики у нас эти фирмы: РП, Чехия,Великобритания-вообщем кидалово,даже ездили к ним а их нету!!! позвонить не кому,суммы приличные если с2010года то и штраф и пеня будет большая,ладно пока держусь ____________ у вас - срок исковой давности - год
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 11:21:11
|
|
|
В соответствии со статьями 196, 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (далее - ГК) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных и международных юридических лиц (организаций, не являющихся юридическими лицами), иностранных государств, если иное не определено Конституцией Республики Беларусь и международными договорами Республики Беларусь. Конвенция вступила в силу в Республике Беларусь с 1 августа 1997 г. (Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11.02.1997 N 03-17/168). Срок исковой давности данным документом установлен в 4 года.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 11:23:52
|
|
|
Вы так и не уточнили, как аргументирует МНС свое нежелание учитывать Вашу дебиторскую задолженность ??
Беларусь
|
|
|
Главбуся
04.05.2016 12:06:14
|
|
|
У меня такое подозрение,что списали дебиторку с истекшим годом давности ДО 1 января 2013 года.А ее еще нельзя было на учитываемые. Акты сверки придется искать,раз нигде нет инвентаризационных описей дебиторки с отметкой.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 13:35:42
|
|
|
Вот если бы был юрист и написал служебную записку : «Срок истечения исковой давности закончился тогда-то» и директор наложил резолюцию «Учесть при н/о прибыли», то я бы списала на учитываемые. А так нет времени проводить поисковые работы на 3 три года назад _____________ И вам еще и зарплату платят? Удивительно! ============================ А Вы знаете, платят. За исполнение МОИХ должностных обязанностей. А поскольку за юриста мне, как раз-таки, и не платят, то я и не собираюсь их ставить в известность обо всех нюансах и отношу за счет неучитываемых, т.к. инициатива наказуема и стоит только сказать об этом, будешь делать, как миленькая, безо всяких юристов несвойственную ГБ работу. Плавали - знаем, поэтому выходим из положения себе не в убыток. А работодатели пусть нанимают соответствующий штат или делают сами, что бывает о-о-очень редко. А если Вам повезло и все это у Вас в организации делают специально обученные люди, тихонько радуйтесь и молчите в тряпочку. ))))))))))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 13:44:54
|
|
|
тихонько радуйтесь и молчите в тряпочку. )))))))))) --- жах вот это по-нашему гб ставит на место, ато сильно «умных» развелось, и «жнец и кузнец...»
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 14:34:36
|
|
|
тихонько радуйтесь и молчите в тряпочку. )))))))))) --- жах вот это по-нашему гб ставит на место, ато сильно «умных» развелось, и «жнец и кузнец...» ================ Действительно, развелось. И из-за них проблемы у других ГБ. Если бы все исполняли конкретно свои обязанности, а не кидались вытирать ..опы руководству по не свойственным ГБ вопросам, то в дальнейшем не было бы претензий к новому ГБ типа: «А наш предыдущий ГБ это делал!»
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 14:38:05
|
|
|
Вы так и не уточнили, как аргументирует МНС свое нежелание учитывать Вашу дебиторскую задолженность ?? --- еще ни как пока пишут считают но намекают нужно было за счет прибыли, а как они должны это аргументировать??что от них можно ожидать
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 14:39:20
|
|
|
Главбуся 04.05.2016 12:06:14 У меня такое подозрение,что списали дебиторку с истекшим годом давности ДО 1 января 2013 года.А ее еще нельзя было на учитываемые. Акты сверки придется искать,раз нигде нет инвентаризационных описей дебиторки с отметкой.
Почему до 1 января 2013 года нельзя было?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2016 14:42:07
|
|
|
ОНИ ДОЛЖНЫ УКАЗАТЬ КОНКРЕТНО НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ВКЛЮЧАТЬ
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
|
|
|