| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
30.01.2018 10:21:17
|
|
|
Коллеги, старый топик как-то не пользуется популярностью, поэтому пишу здесь.
Если у вас есть предложения по изменению НК присылайте, пожалуйста, на почту или пишите в топик. Конструктивные предложения будут внесены на рассмотрение рабочей группы по изменению НК.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
30.01.2018 15:50:27
|
|
|
Самое главное- это вернуть ПРАВО начисления налогов по оплате,а не только отгрузке (на общей системе н/о).Ведь жрут же оборотку налоги,да еще при том,что некоторым НДС сразу в вычет нельзя.Ведь дебиторской задолженности в стране- не разгребсти,а налоги-отдай ( И внереализационные доходы (типа за пользование деньгами) облагать на дату поступления,а не решения суда. Их еще можно тупо не получить- а налоги -плати.
Беларусь
|
|
|
|
УЛЯ
30.01.2018 16:02:35
|
|
|
Главбуся 30.01.2018 15:50:27
Самое главное- это вернуть ПРАВО начисления налогов по оплате,а не только отгрузке (на общей системе н/о).Ведь жрут же оборотку налоги
_____________
:) Тоже поддерживаю!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 16:12:16
|
|
|
Ведь жрут же оборотку
____
неверно, метод по оплате не спасает никого
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
30.01.2018 16:47:30
|
|
|
ОТВЕТЫ:
«Анонимно» 30.01.2018 16:12:16
Ведь жрут же оборотку
____
неверно, метод по оплате не спасает никого
_________________________________________
Аргументы,факты? Неужели нет цифирь о возросшей налоговой задолженности? С чего платить,если выполнил «прогнозные показатели»,раздал все бесплатно и ждешь у моря погоды денежек и таскаешься по судам,которые хоть и присудили,да взыскать невозможно? Кредиторки у дебиторов немеряно,а имущества обеспечить ее-нет?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2018 17:00:30
|
|
|
Маша 30.01.2018 11:31:31
Вспоминая высказывания по БТ Наливайко и Селицкой двухгодичной давности о том. что с вводом ЭСЧФ значительно уменьшится и работы и бумажных документов, хотелось бы почуствовать это. Например, необязательное наличие ПУД для принятия к вычету- подписали ЭСЧФ, значит согласны.
И вообще, при незначительных суммах расходов включать их в затраты на основании выписки банка, без актов.
Про налог на недвижимость- пусть его платит собственник- ИП, не перекладывая на организацию.
__
да, мы это предлагали несколько лет назад. Я надеюсь, что рано или поздно так и будет.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
30.01.2018 17:02:40
|
|
|
Очень оптимизировал налоги метод по оплате в некоторых случаях. Например импортеру, отгружающему в торгсети с отсрочкой платежа очень напряженно платить по отгрузке, когда даже ндс нет возможности 60 дней зачесть и денег от покупателя нет, но... они хотят чтоб им проще контролировать. Прямо скоро по эсчф видно будет всё, не надо и на проверки ходить :)
Вряд ли откатят это...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 17:33:23
|
|
|
Маша 30.01.2018 11:31:31
Вспоминая высказывания по БТ Наливайко и Селицкой двухгодичной давности о том. что с вводом ЭСЧФ значительно уменьшится и работы и бумажных документов, хотелось бы почуствовать это. Например, необязательное наличие ПУД для принятия к вычету- подписали ЭСЧФ, значит согласны.
И вообще, при незначительных суммах расходов включать их в затраты на основании выписки банка, без актов.
Про налог на недвижимость- пусть его платит собственник- ИП, не перекладывая на организацию.___________________Полностью поддерживаю.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2018 17:52:45
|
|
|
Главбуся 30.01.2018 15:50:27
Самое главное- это вернуть ПРАВО начисления налогов по оплате,а не только отгрузке (на общей системе н/о).Ведь жрут же оборотку налоги,да еще при том,что некоторым НДС сразу в вычет нельзя.Ведь дебиторской задолженности в стране- не разгребсти,а налоги-отдай ( И внереализационные доходы (типа за пользование деньгами) облагать на дату поступления,а не решения суда. Их еще можно тупо не получить- а налоги -плати.
__
с этим беда, не согласятся. Что в общем-то и правильно с точки зрения теории - нужно решать проблему с задолженностью, а не править принципы учета и налогообложения.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
30.01.2018 18:31:27
|
|
|
с этим беда, не согласятся. Что в общем-то и правильно с точки зрения теории - нужно решать проблему с задолженностью, а не править принципы учета и налогообложения.
__________________________________
Так было сто лет так,а потом «поправили».Не всякая теория годится к реальной жизни. И принципы-такие принципы,что с ними только не делали за последние 20 лет! (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 18:32:19
|
|
|
Аргументы,факты?
____
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/za-chto-my-ne-lyubim-metod-nachisleniya
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
30.01.2018 18:42:55
|
|
|
Спасибо за ссылку ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 18:58:09
|
|
|
Очень сложный НК для чтения. Многочисленные ссылки на статьи,пункты. Пока эти исключения почитаешь- забываешь о чем вообще начинал читать. Неплохо бы было применить в качестве приложений таблицы по ставкам налогов, как в Указе.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2018 23:33:55
|
|
|
Главбуся 30.01.2018 18:31:27
с этим беда, не согласятся. Что в общем-то и правильно с точки зрения теории - нужно решать проблему с задолженностью, а не править принципы учета и налогообложения.
__________________________________
Так было сто лет так,а потом «поправили».Не всякая теория годится к реальной жизни. И принципы-такие принципы,что с ними только не делали за последние 20 лет! (
__
возвращаться к этому это шаг назад, хотя, шаг вперед может быть и был преждевременным. Но уж коли пошли, то нужно и все остальное двигать, те самые резервы в том числе. Иначе движение очень однобокое получается.
Беларусь
|
|
|
|
у
30.01.2018 23:46:54
|
|
|
Интересует сильно вопрос про подписаннй первичный документ по выручке с нерезидентами. Хочется одностороннюю печать,.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 23:57:32
|
|
|
А принцип начисления уточнят когда-нибудь? Почему документ составленный десятого февраля, но с записью в нём, что услуги за январь, относят к январю?
Беларусь
|
|
|
|
зануда
31.01.2018 0:05:33
|
|
|
Здравствуйте,Юрий! Кратко : 1) передача готового объекта инженер коммуникаций должна учитываться по аналогии сзатратами для прибыли 2)оплата независимых директоров и вознаграждения членам НАБ совета в затраты 3) наведите порядок с возмещением неотделим улучшений. А то у арендодателя не учитывается,а у арендатора учитывается как доход . Бред 4) при возмещении ущерба работником в виде пени по налогам должна учитываться эта пеня как уплаченных предпр. в виде внер расходов. Пока возмещение не покрывает ущерб 5) при обложении дивидендов должна вычитаться не сумма полученных (нетто на счёт), а сумма объявленных дивидендов 6) в части затрат под налоги принимать затраты по стоянкам по смс, в которых а приоритеты не может быть номера автотранспорта . Аналогично чеки по стоянкам без копий с номером автотранспорта.7) наведите порядок с отражением в б/у и н/у расходов по актам датированные или подписанным след месяцем со ссылкой на предыдущие отчётный год. То что устроили на конференции МНС...нет слов !!! 8) обязать подписывать доп ЭСЧФ или разрешить уменьшать н/о базу по неподписанным ЭСЧФ при неоплате.( Пример корректировка по платы у должника). Разрешить хотя бы НДС «удерживаемый» таким образом включать в нал декларацию с корректировкой во внер доходов по факту осознания и подписания эсчф несознательные контрагентом
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 0:39:03
|
|
|
у 30.01.2018 23:46:54
Интересует сильно вопрос про подписаннй первичный документ по выручке с нерезидентами. Хочется одностороннюю печать,.
___
Выручку и сегодня можно отразить по одностороннему документу. Риска практически нет. Печать президент же отменил недавно :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 0:52:04
|
|
|
зануда 31.01.2018 0:05:33
Здравствуйте,Юрий! Кратко : 1) передача готового объекта инженер коммуникаций должна учитываться по аналогии сзатратами для прибыли
2)оплата независимых директоров и вознаграждения членам НАБ совета в затраты 3) наведите порядок с возмещением неотделим улучшений. А то у арендодателя не учитывается,а у арендатора учитывается как доход . Бред
__
в общем-то, даже по действующим правилам все как раз наоборот, все хотел написать по этому поводу, даже начинал вроде. Менять вроде как ничего и ненужно, практику нужно исправлять.
4) при возмещении ущерба работником в виде пени по налогам должна учитываться эта пеня как уплаченных предпр. в виде внер расходов. Пока возмещение не покрывает ущерб
__
логично.
5) при обложении дивидендов должна вычитаться не сумма полученных (нетто на счёт), а сумма объявленных дивидендов
__
не совсем понял
6) в части затрат под налоги принимать затраты по стоянкам по смс, в которых а приоритеты не может быть номера автотранспорта . Аналогично чеки по стоянкам без копий с номером автотранспорта.
__
как и с улучшениями, вполне возможно учитывать уже сегодня согласно НК, видимо боятся злоупотреблений.
7) наведите порядок с отражением в б/у и н/у расходов по актам датированные или подписанным след месяцем со ссылкой на предыдущие отчётный год. То что устроили на конференции МНС...нет слов !!!
__
а что сказали? Обсуждали этот вопрос в прошлом году, да и раньше, 100 лет проблеме. Надеюсь односторонние ПУД решат эту проблему.
8) обязать подписывать доп ЭСЧФ или разрешить уменьшать н/о базу по неподписанным ЭСЧФ при неоплате.( Пример корректировка по платы у должника). Разрешить хотя бы НДС «удерживаемый» таким образом включать в нал декларацию с корректировкой во внер доходов по факту осознания и подписания эсчф несознательные контрагентом
____
если верно понял, будет сложно, это даже не резервы в прибыли, оборот есть, как убедить налоговую отказаться от НДС, если просто нет оплаты?
Спасибо за предложения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 0:54:26
|
|
|
Увы, но скооооооользко.....с односторонним актом даже по выручке. А как же даты признания, НДС,налог на доходы,курсовые и куча сопряженной ботвы. Да и по затратам проблем выше крыши. Порой подписать у нерезидента нереально(((
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 0:56:48
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2018 23:57:32
А принцип начисления уточнят когда-нибудь? Почему документ составленный десятого февраля, но с записью в нём, что услуги за январь, относят к январю?
__
Принцип приоритета сущности над формой. Если вы мне подарили яблоко в январе, но мы написали об этом только в феврале, когда у вас не стало яблока, а у меня оно появилось?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»