|
|
|
|
|
|
Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
|
|
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Я тоже из Полоцка
20.02.2014 14:29:38
|
|
|
Ай-ай, что делать все таки... Не понятно
Беларусь
|
|
|
Юра
20.02.2014 14:37:33
|
|
|
Я тоже из Полоцка 20.02.2014 14:29:38 Ай-ай, что делать все таки... Не понятно ___ приезжайте, я расскажу :)
Беларусь
|
|
|
Я тоже из Полоцка
20.02.2014 14:42:18
|
|
|
куда??? может уже поздно....
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 14:52:55
|
|
|
Уважаемый АВТОР , пожалуйста, пишите как будут развиваться события .
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 15:11:10
|
|
|
А как же «в случае неясности или нечеткости предписаний акта законодательства решения должны применяться в пользу проверяемого субъекта» После таких проверяющих хочется плюнуть им в рожу и уйти из профессии.А их посадить на свое место.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 15:33:10
|
|
|
уйти из профессии__ так база законодательных актов для всех профессий ОДНА)))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 15:58:24
|
|
|
но, строго придерживаться законов приходиться только бухгалтерам.
Беларусь
|
|
|
мышь серая обыкновенная
20.02.2014 16:00:57
|
|
|
Вы допустили ошибку, предметом договора ссуды, как и аренды, является пользование ++++++++++++++++++++++++
А я так, скомно, из под веника: все- таки предметом договора является ВЕЩЬ, переданная в пользование. И вместе с ВЕЩЬЮ передается только право пользования, а вот право владения и право распоряжения ( составляющие им.права) не передаются. А, следовательно, и само имущественное право не передается. Вот такое имею мнение , но не утверждаю, что хрен оспоришь :-)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 16:07:49
|
|
|
ВЫ СЛОМАЛИ МНЕ МОЗГ...
Беларусь
|
|
|
Юра
20.02.2014 16:13:44
|
|
|
мышь серая обыкновенная 20.02.2014 16:00:57 Вы допустили ошибку, предметом договора ссуды, как и аренды, является пользование ++++++++++++++++++++++++
А я так, скомно, из под веника: все- таки предметом договора является ВЕЩЬ, переданная в пользование. И вместе с ВЕЩЬЮ передается только право пользования, а вот право владения и право распоряжения ( составляющие им.права) не передаются. А, следовательно, и само имущественное право не передается. Вот такое имею мнение , но не утверждаю, что хрен оспоришь :-) __ это не мнение, извините, это недоразумение :) Вы не понимаете ни что такое договор, ни что такое предмет договора, ни что такое права. Не пишите больше такое.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 16:20:58
|
|
|
Вы допустили ошибку, предметом договора ссуды, как и аренды, является пользование ++++++++++++++++++++++++
А я так, скомно, из под веника: все- таки предметом договора является ВЕЩЬ, переданная в пользование. И вместе с ВЕЩЬЮ передается только право пользования, а вот право владения и право распоряжения ( составляющие им.права) не передаются. А, следовательно, и само имущественное право не передается. Вот такое имею мнение , но не утверждаю, что хрен оспоришь :-)
А как же «в случае неясности или нечеткости предписаний акта законодательства решения должны применяться в пользу проверяемого субъекта» ------------------- Водимо у нологовой возникло жгучее желание пополнить бюджет,а т.к. в НК этот момент не доработан, а время не терпит, решили действовать нахрапом, беря на испуг. И покажите мне юриста, который будет «в случае неясности или нечеткости предписаний акта законодательства» принимать решения «в пользу проверяемого субъекта» ? Эх, страна...
Беларусь
|
|
|
Еще вопрос
20.02.2014 16:51:40
|
|
|
У нас в безвозмездном пользовании Программа 1С (с разрешения правообладателя). Тоже ставить на доходы? А еще товар со скидкой получаем, так может и скидку ставить надо на внереал.доход? Может суммы, сэкономленные на беспроцентном займе, в сравнении с процентами по кредиту в банке, ставить на доход?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 16:55:37
|
|
|
А еще товар со скидкой получаем, так может и скидку ставить надо на внереал.доход? _____ У вас прям в первичке скидка выделена и обычная цена?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 16:58:39
|
|
|
У вас прям в первичке скидка выделена и обычная цена? __________ а какая разница? Узнать цену поставщика без скидки несложно. Налоговая запросить прайс поставщика. Она ж запросила справку в ГАИ!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 17:22:53
|
|
|
У нас в безвозмездном пользовании Программа 1С (с разрешения правообладателя). Тоже ставить на доходы? А еще товар со скидкой получаем, так может и скидку ставить надо на внереал.доход? Может суммы, сэкономленные на беспроцентном займе, в сравнении с процентами по кредиту в банке, ставить на доход? _______________________ 1. да 2. да 3. да 4. подскажите, где еще вас можно подоить? Ваш налоговый ревизор.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 18:02:17
|
|
|
Она ж запросила справку в ГАИ!____ А почему справку из ГАИ, почему не рыночную стоимость автомобиля на дату передачи? А может оценку следовало проводить одним из методов согласно Положению об оценке стоимости объектов гражд. прав в РБ?
Беларусь
|
|
|
Юра
20.02.2014 18:38:34
|
|
|
«Анонимно» 20.02.2014 18:02:17 Она ж запросила справку в ГАИ!____ А почему справку из ГАИ, почему не рыночную стоимость автомобиля на дату передачи? А может оценку следовало проводить одним из методов согласно Положению об оценке стоимости объектов гражд. прав в РБ? ___ оценку забесплатно никто делать не будет :)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2014 18:46:37
|
|
|
вот только интересно как была рассчитана амортизация...помимо стоимости там еще есть две составляющие метод и срок использования...как могла налоговая их применять?
Беларусь
|
|
|
бор
20.02.2014 22:15:44
|
|
|
Лет 7 назад ( уже не помню точно) я столкнулась с такой проблемой, правда, косвенно.Когда очень надо было прищемить владельца фирмы, где бухгалтером работала моя подруга, ему приплюсовали в доход использование компьютера, которого у него не было. Компьютер был у меня и подруга им пользовалась.
Беларусь
|
|
|
бор
20.02.2014 22:35:32
|
|
|
С меня тогда бух-бай посмеялся, а я надрожалась, потому что бумеранг бы ударил и в меня (((
А задрожала, когда построила цепочку по которой проверяющие подошли бы к источнику появления прибыли. На пальцах это выглядело так: Если бы фирма имела свой компьютер ( фирма понесла бы расходы на его приобретение), то его амортизация (восстановительная стоимость)уменьшила бы налогооблагаемую прибыль. А так как компьютера нет, а работа этого компьютера есть, то амортизация ( восстановительная стоимость) и посчиталась доходом.
Где то приблизительно так подошли проверяющие к ситуации автора.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
|
|
|