Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Так все-таки Имущество по Дог.безв.пользования Что с ним делать?
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 16:51:11
А обязательно оценивать переданные ТМЦ по Дог.безв.пользования от физ.лица? У меня в Акте только кол-во
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 16:56:00
Затем, что знание - сила. __ знание ст.250 НК РФ? или с прицелом на новую статью НК РБ и просто статью? :-)
Беларусь
Солоха19.02.2014 17:00:53
знание ст.250 НК РФ? или с прицелом на новую статью НК РБ и просто статью? :-) __________________________ трындец! пойду самоубьюсь через повешение.........
Беларусь
Эд19.02.2014 17:06:15
Солоха, не надо суицидов, ты здесь нужна живой :) Лучше сходи в бар и накати, как следует...:)))
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 17:09:53
А вот как отмахаться по этому вопросу не знаю. пойду самоубьюсь __ не торопитесь.:-) що ж вы так психологически неустойчивы? :-)
«...Согласно п.8 ст.250 НК РФ внереал. доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ. При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 105.3 НК РФ, но не ниже определяемой в соответствии с гл. 25 НК РФ остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки...»
НК РБ уже несколько раз цитировали.
«В гр-правовом смысле - это имущественное право. А для целей налогообложения - нет. Здесь нет ни такого объекта, ни порядка его определения». Пока - нет, но благодаря вашей насточивой паранойе...:-))
Беларусь
Солоха19.02.2014 17:12:02
Лучше сходи в бар и накати, как следует...:))) _____________ я воспользуюсь сегодня этим бесценным советом))))))
Беларусь
Солоха19.02.2014 17:13:27
«Анонимно» 19.02.2014 17:09:53 _______________ спасибочки! теперь я поняла :-)
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 17:14:53
спасибочки! теперь я поняла :-) __ да не за что, консенсус - это завсегда консенсус.:-))
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 17:19:11
Да, уж спасибо)))
Беларусь
Юра19.02.2014 17:30:35
«Анонимно» 19.02.2014 17:09:53
А вот как отмахаться по этому вопросу не знаю. пойду самоубьюсь __ не торопитесь.:-) що ж вы так психологически неустойчивы? :-)
«...Согласно п.8 ст.250 НК РФ внереал. доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ. При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 105.3 НК РФ, но не ниже определяемой в соответствии с гл. 25 НК РФ остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки...»
НК РБ уже несколько раз цитировали.
«В гр-правовом смысле - это имущественное право. А для целей налогообложения - нет. Здесь нет ни такого объекта, ни порядка его определения». Пока - нет, но благодаря вашей насточивой паранойе...:-)) ___ при чем тут паранойя? К автору пришли из контролирующего органа и насчитали. Предлагаете не говорить об этом? Давайте и благополучно сложится соответсвующая практика, которую вы потом никогда в жизни не исправите. другое дело, что нужно понимать, что говорить, иметь позицию, причем одинаковую для всех. А это, как оказывается, никому особо и не нужно. Все хотят что-то разузнать, но когда дело доходит до профессионального разговора, получить профессиональную консультацию, все сразу в кусты. типичная проблема наших дней: все ждут когда кто-то другой каштаны из огня выхватит, а они уже как-то пристроятся. Но беда в том, что пока все ждут, каштаны сгореть дотла могут :)
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 17:39:05
благополучно сложится соответствующая практика, которую вы потом никогда в жизни не исправите. другое дело, что нужно понимать, что говорить, иметь позицию, причем одинаковую для всех. А это, как оказывается, никому особо и не нужно. Все хотят что-то разузнать, но когда дело доходит до профессионального разговора, получить профессиональную консультацию, все сразу в кусты. типичная проблема наших дней: все ждут когда кто-то другой каштаны из огня выхватит, а они уже как-то пристроятся. Но беда в том, что пока все ждут, каштаны сгореть дотла могут :) __ нам не дано предугадать «сложившуюся практику». надеюсь, пока действует НК РБ. нет?:-) нужно понимать, что говорить, иметь позицию, причем одинаковую для всех - бесспорный тезис.:-)
когда дело доходит до профессионального разговора, получить профессиональную консультацию, все сразу в кусты. :-) «Благородно только то, что бескорыстно» (Жан де Лабрюйер)
Беларусь
Ст.6 ОЧ НК19.02.2014 17:44:57
5. Налог считается установленным в случае, когда определены плательщики и следующие элементы налогообложения:
объект налогообложения;
налоговая база;
налоговый период;
налоговая ставка (ставки);
порядок исчисления;
порядок и сроки уплаты.
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 17:49:06
Люблю бух бай!
Беларусь
Эд19.02.2014 17:54:05
«Анонимно» 19.02.2014 17:39:05
:-) «Благородно только то, что бескорыстно» (Жан де Лабрюйер)
================================ Так и поступай самО -«облагородся»:откажись от ЗП и Главбухай pro bono. :)))
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 17:56:44
Эд, уважая Вас, я не стану отвечать на ненужный выпад.:-) по-моему, предыдущий возглас прекрасно завершил темочку.:-)
Беларусь
Юра19.02.2014 18:20:28
«Анонимно» 19.02.2014 17:39:05
благополучно сложится соответствующая практика, которую вы потом никогда в жизни не исправите. другое дело, что нужно понимать, что говорить, иметь позицию, причем одинаковую для всех. А это, как оказывается, никому особо и не нужно. Все хотят что-то разузнать, но когда дело доходит до профессионального разговора, получить профессиональную консультацию, все сразу в кусты. типичная проблема наших дней: все ждут когда кто-то другой каштаны из огня выхватит, а они уже как-то пристроятся. Но беда в том, что пока все ждут, каштаны сгореть дотла могут :) __ нам не дано предугадать «сложившуюся практику». надеюсь, пока действует НК РБ. нет?:-) нужно понимать, что говорить, иметь позицию, причем одинаковую для всех - бесспорный тезис.:-)
когда дело доходит до профессионального разговора, получить профессиональную консультацию, все сразу в кусты. :-) «Благородно только то, что бескорыстно» (Жан де Лабрюйер) ___ Жан де Лабрюйер не оценил бы Ваш пост. Я, как де Лабрюйер, тоже деньги не беру за свои философские измышления.
Беларусь
Юра19.02.2014 18:26:53
нам не дано предугадать «сложившуюся практику». надеюсь, пока действует НК РБ. нет?:-) ___ конечно не дано. Если вы сами так считаете, то никогда не будет дано. А вот если бы считали иначе, то вполне было бы дано.
Беларусь
"Анонимно"19.02.2014 18:33:41
надеюсь, пока действует НК РБ. нет?:-) _______ В отдельные моменты действует мнение проверяющего и его настроение. Не будет никто в Полоцке спорить с такими актами проверки, это быстро распространится на всю республику. И в журналах их появятся соответствующие коменты, и будет нам всем действующий НК, но с комментариями.
Беларусь
Катя19.02.2014 19:44:06
пока я читала про имущественные права и про то, что все хотят предостеречься от таких договоров безвозмездного пользования и заключать договора аренды, поняла только из этих рассуждений, что налог на прибыль можно донасчитать из полученных имущественных прав по договору аренды тоже. ведь на момент получения авто по договору аренды вы тоже получаете «имущ. право» на пользование. Для имущественное право и его стоимость - это то что можно оценить первичным учетным документом (например, подарили вам права на пользование какой-нибудь программой), учитывается это право на балансовых счетах (как НМА...) и это право вам передали (возвращать его не надо). О какой справке из ГАИ пишет автор? что за бред? пусть имнс покажет что за справка? с каких пор ГАИ оценивает имущественные права? Может автор чего-то не договаривает? ГАИ может дать информацию о том: стоит ли авто на учете либо нет, а если некоторые умники списывают топливо по договорам на авто и подложенным к ним копиям тех. свидетельств, а в реалии это авто уже давно продано и владелец у него другой и номера тоже, то конечно на учете в ГАИ такого авто нет, а затраты у фирмы есть, но это уже совсем другая история........... Автор, извините если я не права и вы ничего не скрываете, тогда просто попросите ИМНС рассказать вам на будущее при дальнейшем заключении договоров безвозмездного пользования, где в ГАИ всем добросовестным плательщикам брать справки о стоимости «чего-то», исходя из чего всем надо надо заплатить налог на прибыль сразу, на момент приема-передачи авто. Воспользуюсь советом ЭДа и схожу в бар ))))))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»