Коллеги, в рамках рабочей группы по совершенствованию налоговой политики, таможенных процедур и системы бухгалтерского учета при Консультативном совете по иностранным инвестициям при Совете Министров в ближайшее время планируется подготовить письмо относительно вопросов совершенствования порядка определения объекта для исчисления страховых взносов в бюджет ФСЗН, в том чисде в части той самой воды, с которой у всех сегодня столько много вопросов и недовольства :) Приглашаем принять участие в его подготовке и высказать свои сображения, поделится иными проблемами, связанными с нечеткостью определения объекта в законодательстве и т.д. Можно прямо тут, а лучше в почту. Спасибо!
Пункт 3 Перечня надо дополнить фразой : «суммы, израсходованные работодателем на мероприятия по охране труда работников»
Беларусь
Яна23.10.2014 14:59:59
Посмотрела для сравнения российский объект. «Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров»
называется - найдите три отличия)
Но они ж не додумались воду считать выплатой в пользу... Выходит - дело не в формулировке
Беларусь
Юра23.10.2014 15:22:44
«Анонимно» 23.10.2014 14:09:05
Например. мне пока видится только установление некоего лимита, общего предела, когда суммы выплат связанные с работой не объект. Это очень формальный подход, который может быть весьма неэффективным, но это хоть какое-то решение. ___________________ В таком случае бухгалтерия просто задолбается определять по каждому конкретному работнику «выплаты связанные с работой». И вообще, что вы под «выплатами связанными с работой» имеете в виду? __ они определены уже в договорах, это выплаты по трудовым и ГПР договорам.
Беларусь
Юра23.10.2014 15:23:10
Ел 23.10.2014 14:19:30
Пункт 3 Перечня надо дополнить фразой : «суммы, израсходованные работодателем на мероприятия по охране труда работников» __ это как раз не объект, нечего этому делать в перечне.
Беларусь
Читалка23.10.2014 15:25:55
Напишите им: Меньше воды в вопросах Воды! Или Меньше воды, больше еды для не воды! :))
Беларусь
Юра23.10.2014 15:36:32
Читалка 23.10.2014 15:25:55
Напишите им: Меньше воды в вопросах Воды! Или Меньше воды, больше еды для не воды! :)) __ Им - не буду, в НЭГ скоро отдам - «Без воды ни туды ни сюды!» :)
Беларусь
Юра23.10.2014 15:38:53
Я даже выдержки бы включил, если LF согласится, чтобы в Фонде вспомнили:
Удивительный вопрос, — Почему я водовоз? Потому что — без воды И ни туды и ни сюды!
Отдыхаем — воду пьем, Заседаем — воду льем, И выходит — без воды И ни туды и ни сюды!
Пьют и звери, и скоты, И деревья, и цветы, — Даже мухи — без воды И ни туды и ни сюды!
Горе — надо утопить, Радость — надо размочить, В каждом деле — без воды И ни туды и ни сюды!
Ни побриться, ни попить, Ни помыться, ни поплыть, Человеку — без воды И ни туды и ни сюды!
Нет, товарищи, не зря Есть и реки и моря, Потому что — без воды И ни туды и ни сюды!
Беларусь
Антик23.10.2014 15:45:50
мне не понятно п 3. Компенсации в целях возмещения работникам затрат, связанных с выполнением ими трудовых обязанностей, предусмотренные в главе 9 Трудового кодекса Республики Беларусь, суммы возмещения морального вреда, причиненного работникам. Я ему выдала аванс на командировку , значит если аванс то фондом облагаем если без аванса то нет .
Беларусь
Юра23.10.2014 15:58:09
Антик 23.10.2014 15:45:50
мне не понятно п 3. Компенсации в целях возмещения работникам затрат, связанных с выполнением ими трудовых обязанностей, предусмотренные в главе 9 Трудового кодекса Республики Беларусь, суммы возмещения морального вреда, причиненного работникам. Я ему выдала аванс на командировку , значит если аванс то фондом облагаем если без аванса то нет . ___ это все равно компенсация, просто выплачивается авансом.
Беларусь
Антик23.10.2014 16:07:06
Мы вернулись с старому когда ,был чрезвычайный налог,ФСЗН,Занятости ,ДДУ и все от ФОТ и каждый фонд писал себе инструкцию ,то берем это не берем. Это что не усложняет учет . Например вакцинация (группа риска и не группа риска). Меня устраивает подход ИМНС , если это для нужд производства сделано то это не доход сотрудника .Честно говоря подход ФСЗН , не могу описать проводками .
Беларусь
"Анонимно"23.10.2014 16:12:09
а есть разница между - «пить воду» и «запивать»?
Беларусь
Юра23.10.2014 16:45:00
Антик 23.10.2014 16:07:06
Мы вернулись с старому когда ,был чрезвычайный налог,ФСЗН,Занятости ,ДДУ и все от ФОТ и каждый фонд писал себе инструкцию ,то берем это не берем. Это что не усложняет учет . Например вакцинация (группа риска и не группа риска). Меня устраивает подход ИМНС , если это для нужд производства сделано то это не доход сотрудника .Честно говоря подход ФСЗН , не могу описать проводками . ___ там не совсем такой подход: зарплата это тоже для нужд производства, но доход есть.
Беларусь
БТР23.10.2014 18:14:22
Так выплаты. начисленные в натуральном выражении -вот это и есть камень преткновения. Фонд будет всё считать облагаемым. А раньше был перечень где были вода, подарки к НГ и на юбилеи. дивиденды. Не знаю -лично мне кажется старый перечень не вызывал столько вопросов, сколько вызывают эти выплаты (виртуальные) в натуральном выражении
Беларусь
"Анонимно"23.10.2014 18:31:01
где были вода, подарки к НГ и на юбилеи. дивиденды ___________________ Что вы все к этим дивидендам цепляетесь. ФСЗН же написал, что это не его компетенция. Был законодательный ляп-его устранили. Хватит уже людей баламутить. И во воде во подняли, сами начали вопросы задавать -фсзн и начал штрафовать. До 2013г. было множество разьяснений, что вода не облагается, сейчас бы молчали и все ОК было. А так точно дождемся, что с кондиционеров и систем очистки воздуха фонду платить будем.
Беларусь
Юра23.10.2014 19:00:26
БТР 23.10.2014 18:14:22
Так выплаты. начисленные в натуральном выражении -вот это и есть камень преткновения. Фонд будет всё считать облагаемым. А раньше был перечень где были вода, подарки к НГ и на юбилеи. дивиденды. Не знаю -лично мне кажется старый перечень не вызывал столько вопросов, сколько вызывают эти выплаты (виртуальные) в натуральном выражении __ БТР, не было там никакой воды никогда.
Беларусь
Юра23.10.2014 19:01:17
«Анонимно» 23.10.2014 18:31:01
где были вода, подарки к НГ и на юбилеи. дивиденды ___________________ Что вы все к этим дивидендам цепляетесь. ФСЗН же написал, что это не его компетенция. Был законодательный ляп-его устранили. Хватит уже людей баламутить. И во воде во подняли, сами начали вопросы задавать -фсзн и начал штрафовать. До 2013г. было множество разьяснений, что вода не облагается, сейчас бы молчали и все ОК было. А так точно дождемся, что с кондиционеров и систем очистки воздуха фонду платить будем. __ будете молчать, будете платить, это же чистейшей воды социальная выплата.
Беларусь
БТР23.10.2014 19:06:50
Так а вы что предлагаете?
Беларусь
"Анонимно"23.10.2014 19:37:54
будете молчать, будете платить, это же чистейшей воды социальная выплата. ____________ Интересно получается. Это чистейшей воды социальная выплата, при этом в перечень её включать неправильно, но есть теоретическая возможность так сформулировать объект, что эта чистейшая соцвыплата не будет облагаться?
Беларусь
Дивиденды23.10.2014 21:29:33
я уже написал почему. потому что это неправильно и создает в законе неразбериху и путаницу, тогда уж нужно писать перечень необъектов, это будет правильнее, причем он не должен быть закрытым, так как описать его нереально, что так же ответ на вопрос «почему нельзя» _____________________- Интересно получается, дивиденды например по определению и разъяснению как бы и не объект. ОДНАКО! В комментариях ФСЗН (с их сайта) от 21 октября ответ, что с них платить надо (цитировать не буду, всем и так понятен этот ответ). Вот и как тут разберешь? На сайте 2 ответа, один это не объект, второй плати. Надо прописать все четко. Далее, какие такие работники выполняющие функции руководителя? Это один директор? А как начальники отделов, секторов, зам.директора, главные бухгалтера? Они вроде тоже функции руководства выполняют. К тому же если сравнивать сотрудник-не сотрудник. Но априоре, предприятию выгоднее иметь учредов не сотрудников.
Беларусь
Дивиденды23.10.2014 22:24:04
И еще мне интересно, если с дивидендов РАБОТАЮЩИХ все таки платить взносы, за счет чего эти взносы будут начисляться? За счет прибыли? Так получается, что это ущемляет права неработающих учредов (прибыль то уменьшится на сумму взносов). А как быть со всекими СП, ИП. если например один учред работает директором, а вторые иностранные граждане нет. Как быть, как им обьяснить, что из-за одного они получат меньше???
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»